Форум » Радиоприёмники » DRM+ и РАВИС » Ответить
DRM+ и РАВИС
spark: Цифра приходит на длинные, средние, короткие и УКВ... У них DRM+, у нас отечественная РАВИС (можно в инете почитать по ключевым словам) Вот пример DRM+ на 29 МГц: http://www.youtube.com/watch?v=FGMiRRUgvcM
Ответов - 15
admin: Что-то я не понял, почему это назывется радио, если фактически является телевидением?
spark: Это только тестовая передача, фактически используют пока DRM30 (до 30 МГц). В дальнейшем видео + стерео радио по нескольку программ в одном канале будет на DRM+ http://www.drm.org/summary или отечественная - собираются в 2014 внедрять - ну-ну посмотрим http://www.rfs-rf.ru/idc/groups/public/documents/grhc_native_files/007258.pdf
gin88888: spark о да, как камерами для контроля. Москва+ москва-питер. и всё, так и тут.
admin: Там изначально была идея расширить РДС, до передачи картинок, может там просто 1-2 картинки в секунду, а не видео, я не разглядел...
spark: Ну за бугром они планируют видео в диапазоне 87-174 МГц ( с разрывами) с максимальным разрешением 178х144 - т.к. полосу FM они используют только 100 КГц. Для новостей, образовательных программ, оповещения о ЧС...Наши же хотят использовать 250 КГц и достичь видео потока в 900 кБит/сек - а это почти полноценное видео с стереозвуком. Пусть попробовали бы на никчемном диапазоне 66-73 МГц - там при хорошем передатчике далеко можно принимать... Китайцы делают почти готовый модуль DRM - и телевизор и радио вседиапазонное в одном флаконе. Надо его только доработать На даче в грядках, в лесу, в дороге - если будет стоить, как обещают, было бы неплохо.... http://www.cdnse.com/wp-content/uploads/CDNSE_DRM_Solution.pdf
хрюндель: spark пишет: попробовали бы на никчемном диапазоне 66-73 МГц Никчёмный диапазон в нашем случае это 74-87,5 мГц. А указанный диапазон (65-74) уже догнал европейский ФМ, там и стерео с пилот-тоном (сам слушаю в машине) и РДС, но не в НиНо к сожалению. Про видео это они зря, боюсь ловить нормально не будет, нужныже антенны и т.п., лучшебы на звуке с большой избыточностью кодирования сосредоточились ;)
gin88888: хрюндель кстати про рдс, он где-то в середине прилегающих к москве областей заканчивается. А видео почему бы не попробовать, хотя даже толковых приемников под них нету.
spark: Да, РАВИС похоже "отстой" - десять лет все на бумаге... У китайцев надо взять - см. ссылку: http://en.keweitai.com/ying.asp?pid=759 Передатчик у них 2 Вт и то на открытом пространстве 50 -80 км, а нам - усилить до 500 Вт- 1 КВт, задрать на высокую мачту (Останкино), поисследовать пока с их приемником, потом сделать приставку или сразу телевизор. Качество нормальное, в диапазоне 70-80 МГц поместится 6-8 каналов отличного телевидения и куча цифровых радио каналов (надо только китайцам заказать соответствующий диапазон ).
admin: gin88888 пишет: в середине прилегающих к москве областей заканчивается Имеется ввиду МО или другие? Ну не секрет, что зона действия РДС в два раза меньше, чем вообще радиостанции, представляете, насколько меньше будет зона видео? spark пишет: Передатчик у них 2 Вт и то на открытом пространстве 50 -80 км Вы что смеётесь? Это мощность телефона или рации spark пишет: а нам - усилить до 500 Вт- 1 КВт Может вы имели ввиду 5-10кВт, не?
gin88888: admin имел ввиду прилегающие к МО. 5-10 кВт больше похоже на правду))
spark: Там черным по белому написано: Вне прямой видимости (только отражения) - 2-5 км , при прямой - 50-80 км. Обратил внимание - приемник очень чувствительный - лучше чем -103 dBm Передатчик при передаче цифровой информации требуется в 5-10 раз меньшей мощности...
admin: gin88888 пишет: прилегающие к МО Так ты имеешь ввиду сигнал Московских станций, или что у региональных нет РДС? spark пишет: Вне прямой видимости (только отражения) - 2-5 км Ну этоже очень мало, для России нужно минимум 60-70км spark пишет: при прямой - 50-80 км Ни в какие ворота не лезет spark пишет: требуется в 5-10 раз меньшей мощности... Это только если сравнивать одинаковый поток информации в аналоге и в цифре. Для сравнения раньше аналоговые сотовые на 100км без проблем работали, а сейчас цифровые (UMTS) на 20 не смогут, а всё почему? Потомучто поток до 7,2 мбит/с, да на каждого ещё подавай Но в любом случае, мощность радио снижать не нужно, это ведь не сотовый, который у головы Для FM зону покрытия ни чем не увеличить т.к. он только в прямой видимости и работает, вот и придумали использовать мощность под видео, я думаю
spark: admin пишет: Ну этоже очень мало, для России нужно минимум 60-70км Но так же нельзя дословно переносить образец в 2 Вт в нашу действительность - я же пишу - 2 Вт усилить до 500 Вт- 1 Квт, а там посмотрим... А мощность в телевидении такая большая, т.к. и спектр (ширина полосы) очень большой - 8 МГц против 250 КГц у FM....
admin: spark пишет: А мощность в телевидении такая большая, т.к. и спектр (ширина полосы) очень большой - 8 МГц против 250 КГц у FM.... А я и говорил о мощности голосовой несущей, а у широкой полосы телевидения (8мГц) необходима мощность 25-100кВт (звук, картинка, телетекст и никамстерео-(дополнительная полоса с цифровым звуком)) Так что имейте ввиду, а 500Вт хватит только на небольшой город и его район типа Арзамаса.
gin88888: admin да я про московские, т.к. областных частот незнаю, точнее не перенастраиваю. На практике рдс вырубается примерно вместе с частотой.
полная версия страницы